Join mit "Using"

[Kampfgummibaerlie]

Hier mein Beispiel:

Erstellen und Werte einfügen:

create table eins(id integer);
create table zwei(id integer, val text);
insert into eins values (1);
insert into zwei values (1, 'Text');

Jetzt meine Frage:
Ist da irgendein Unterschied zwischen den zwei Abfragen?

select val from zwei join eins using(id);

(Ausführungsdauer 403,8ms bei 5 Ausführungen im @)

und

select val from zwei inner join eins on (eins.id = zwei.id);

(Ausführungsdauer 389,8ms bei 5 Ausführungen im @)

?

Danke für Rückmeldungen

EDIT:
Frage vergessen, hat "Using" irgendeinen Sinn? oder ist es einfach nur historisch vor dem "On" geschichtlich entstanden und existiert noch?

LG Baerlie

 

[castorp]

Die unterschiedlichen Zeiten sind vermutlich auf caching oder andere Effekte zurückzuführen. Ich bin mir sicher, dass der Execution Plan in beiden Fällen zu 100% identisch ist.

Ich bin kein Fan von USING, aber einen Vorteil hat es: die Spalte die für den Join verwendet wird, taucht im Resultat nur einmal auf:

select *
from eins
  join zwei using (id);
  
id | val 
---+-----
 1 | Text

select *
from eins
  join zwei on eins.id = zwei.id;

id | id | val 
---+----+-----
 1 |  1 | Text