Join Statement Verbessen

[justintime]

Nabend,

ich habe da mal eine Frage zu meinen SQL Query.

Ich habe zwei Tabellen welche wie folgt aufgebaut sind

Tabelle user:
CREATE TABLE `user` (
`user_id` int(5) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`user_name` varchar(100) NOT NULL DEFAULT '',
`user_description` text,
PRIMARY KEY (`user_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=11 DEFAULT CHARSET=utf8;

Tabelle picture:
CREATE TABLE `picture` (
`picture_id` int(5) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`u_id` int(5) DEFAULT NULL,
`file_name` varchar(255) NOT NULL DEFAULT '',
`file_size` int(10) NOT NULL,
`file_type` varchar(10) NOT NULL DEFAULT '',
PRIMARY KEY (`picture_id`),
KEY `u_id` (`u_id`),
CONSTRAINT `upload_data_ibfk_1` FOREIGN KEY (`u_id`) REFERENCES `user` (`user_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=39 DEFAULT CHARSET=utf8;

In der ersten Tabelle (user) stehen jegliche Benutzer und in der zweiten Tabelle jegliche Bilder die ein User hochgeladen hat.

Nun habe ich vor das ich eine Ausgabe zu bekommen welche folgenden Aufbau besitzt:
user_id | user_name | user_description | file_name | file_size | file_type ......... | file_nameN | file_sizeN | file_typeN

Also ein Tupelo wo der User mit alle seinen Fotos aufgelistet wird.

Mein jetziger Query gibt mir jedoch nur alle User untereinander auf

SELECT u.user_id, u.user_name, u.user_description, p.file_name, p.file_size, p.file_type
FROM user u
LEFT JOIN picture p ON p.u_id = u.user_id
ORDER by u.user_id DESC;

Wäre cool wenn mir evtl. jemand helfen könnte.

 

[akretschmer]

Das wird so nix. Das Resultat ist ja wieder eine Tabelle, eine Tabelle hat aber über alle Zeilen einen festen Aufbau. Von exotischen Lösungen mittels komplizierter stored procs oder so sehe ich jetzt mal ab.

 

[justintime]

Okay, also wird das auch nichts mit GROUP_CONCAT. Habe dazu was gefunden aber irgendwie klappt das damit auch nicht

Hier mal der Link dazu: [MySQL] 2 Tupel als einen darstellen

 

[akretschmer]

Das wäre noch eine Lösung. Du hättest das eine fixe Anzahl Spalten, in denen aber unterschiedlich viele Werte stehen.

 

[justintime]

Das wäre okay. Ich probiere gerade damit rum.
Bekomme aber mit dem Query nur ein Tupelo wo alle Bilder drin sind. Sollten aber 2 Tupel dann sein. Der erste mit 2 Bildern und das zweite Tupel mit 4 Bildern

Hier mein Query
SELECT u.user_id, u.user_name, u.user_description, GROUP_CONCAT(p.file_name ORDER BY p.file_name SEPARATOR ', ') AS file_name
FROM user u
LEFT JOIN picture p ON p.u_id = u.user_id
ORDER BY n.newsNumber DESC;

 

[akretschmer]

Du aggregiert ohne zu gruppieren. *Richtige* Datenbanken würden Dir einen Syntaxfehler melden, MySQL liefert statt dessen Schrott.

 

[justintime]

Ah super vielen Dank für den Hinweis. Jetzt weiß ich was ich falsch gemacht habe. Werde es gleich mal ändern. Schon mal vielen Dank die Hilfe.

 

[akretschmer]

Um es mal zu zeigen:

test=*# select nummer, array_agg(name) from foo;
ERROR:  column "foo.nummer" must appear in the GROUP BY clause or be used in an aggregate function
LINE 1: select nummer, array_agg(name) from foo;
  ^
test=*#

Wie gesagt, MySQL ist (nicht nur hier) blind und behindert.

 

[justintime]

Super vielen Dank. Leider muss ich das mit einer MySQL Datenbank realisieren. Ist leider die Vorgabe in der Aufgabe